Oculus ha sido condenado a pagar 500 millones de dólares en una demanda con la compañía de juegos de ZeniMax. Según Polygon, un jurado le otorgó la suma después de determinar que los ejecutivos de Oculus haan violado un acuerdo de no divulgación con ZeniMax en los primeros días de la construcción de las gafas de realidad virtual Oculus Rift. Pero también decidió que Oculus no era culpable de apropiación indebida de secretos comerciales, otro de los cargos de ZeniMax. Polygon escribe que la indemnización de 500 millones de dólares está compuesto por 200 millones para violación NDA , más 50 millones para la infracción de copyright, 50 millones contra el co-fundador Palmer Luckey por falsa designación, y 150 millones de dólares contra el ex CEO Brendan Iribe por falsa designacion. La indemnización total es inferior a los 4.000 millones de dólares que pidió ZeniMax.
La demanda, que fue presentada en 2014, alegó que Oculus utiliza incorrectamente el código de ZeniMax con el fin de construir su Oculus Rift. ZeniMax es la compañía matriz de id Software, cuyo co-fundador John Carmack es actualmente director de tecnología de Oculus. Luckey se correspondía con Carmack – que todavía estaba en id – mientras se desarrollaba el prototipo de receptor de cabeza del Rift, y Oculus utilizaba el juego Doom 3 para vender los primeros partidarios de las gafas.
Pero la queja argumenta que Carmack hizo más que ofrecer soporte básico. Se alega que el software se desarrolló en ZeniMax fue clave para hacer el trabajo del Rift, y que Oculus intentó de establecer un acuerdo de licencia. La queja culpa a Oculus de violar el acuerdo de no divulgación que los co-fundadores firmados cuando se trata de ZeniMax, violando los derechos de autor mediante el uso de juegos de ZeniMax y el código, y el establecimiento de falsa indicación al confundir al público a creer que los productos ZeniMax eran en realidad de Oculus.
Por su parte, Oculus afirmó que no era más que un intento de sacar ganancias éxito Oculus, ya que se presentó poco después de la adquisición de miles de millones de dólares de la compañía por parte de Facebook. Una de las preguntas centrales del ensayo era si Luckey tenía los conocimientos técnicos para hacer el trabajo del Rift, no hay código de ZeniMax. La queja alegó que él había creado un prototipo que funciona a duras penas y Carmack lo refinó enormemente – entre otras cosas, que dicho kit de desarrollo de software del Rift fue adaptado con la tecnología de ZeniMax. Oculus, por su parte, defendió la reputación de Luckey como un joven genio con gran aptitud técnica.
En un comunicado, un portavoz de Oculus caracteriza el fallo como una victoria limitada. «El corazón de este caso era sobre si Oculus robó secretos comerciales de ZeniMax, y el jurado encontró con decisión a nuestro favor», dijeron. «Obviamente estamos decepcionados por algunos otros aspectos de la sentencia de hoy, pero estamos sin inmutarnos. Los productos de Oculus están construidos con tecnología de Oculus. Nuestro compromiso con el éxito a largo plazo de la VR sigue siendo el mismo, y todo el equipo continuará el trabajo que han hecho desde el primer día – el desarrollo de la tecnología de realidad virtual que va a transformar la manera en que las personas interactúan y se comunican. Esperamos con interés la presentación de nuestra solicitud y, finalmente, poner este litigio detrás de nosotros».
ZeniMax, por su parte, celebró la decisión. «La tecnología es la base de nuestro negocio y consideramos que el robo de nuestra propiedad intelectual a ser un asunto serio. Agradecemos la conclusión del jurado en contra de los acusados, y el premio de la mitad de mil millones de dólares en daños y perjuicios por esos violaciónes graves «, dijo el CEO de Robert Altman. Sin embargo, el director de comunicaciones globales Tracey Thompson dijo que este no era el fin del asunto. «Vamos a considerar qué otras medidas que debemos tomar para asegurar que no habrá ningún uso continuo de nuestra tecnología de apropiación indebida, incluso pidiendo una orden judicial para frenar Oculus y Facebook de su uso continuo de código informático que el jurado ha infringido los derechos de autor de ZeniMax,» ella dijo.
